（摄影 刘然）

　　11月17日晚，我院第六届“水煮沸扬”杯新生辩论赛决赛在水院304拉开帷幕。历经三周的激烈角逐，水利122班与水利124班脱颖而出，在决赛中“短兵相接”。在这场冠军争夺战中，反方水利124班最终夺得胜利。

　　我院学生会主席田月婷、副主席刘辛丁，我院辩论队队长纪俊宏，经管学院辩论队队长张庆作为嘉宾出席并观看了比赛。本次辩论赛的评委由我校辩论队队长吴成浩、我院辩论队前队长苏欣然、我院辩论队队长李洁、食院辩论队队长付小文、工院辩论队队长林孟非担任。

　　此次辩论赛围绕“以成败论英雄是否是可取的”这一辩题展开。在立论陈词阶段，正方一辩首先声明本方观点——以成败论英雄是可取的，并从价值观角度出发，紧扣论点进行陈述；反方着眼“英雄”的定义，提出“英雄是能够激起人们情感、拥有崇高人格的人”，由此亮出了相反观点。紧接着的攻辩阶段中，反方二辩以“岳飞抗金虽未能完全收复失地，却仍被称为英雄”的事实进行反诘，正方随即表示成功存在阶段性，岳飞在前一阶段的节节胜利足以证明了他是一位英雄。

　　经过攻辩小结，双方开始了扣人心弦的自由辩论。正方四辩根据反方对“英雄”的定义进行提问——“很多演说家同样可以激发人的浓烈情感，却为何算不上英雄？”反方二辩即刻以“演说家只能给人们带来一时的激动，当然不会被称为英雄”予以反驳。接着，正方一辩提出“不以成败论英雄又该依靠什么来论英雄”的问题，反方三辩回应道：“英雄是为一个民族、一个集体做出卓越贡献的人，应从这个角度来论英雄”。辩论双方针锋相对，内容愈发精彩。接下来正反双方围绕英雄的高尚人格的客观性、激起人们情感的崇高精神的意义性和成败的价值性进行了激烈辩论，敏锐的思维，犀利的语言，赢得了在场观众的阵阵喝彩和热烈掌声。

　　 激烈的自由辩论伴随着铃声响起而告一段落，双方总结过后，苏欣然与吴成浩对此次辩论赛进行了点评。最终反方水利124班夺得此次辩论赛的冠军，正方水利122班获得亚军，田月婷为双方进行了颁奖。此外，正方二辩水利122班汪怡然获得“最佳辩手”称号，刘辛丁为他和前几次辩论赛的最佳辩手一并颁奖。

　　至此，我院第六届“水煮沸扬”杯新生辩论赛画上了完满的句号。

　　[实习学生记者 刘然 报道]

（责任编辑 吕东鑫）